如果仅仅看某些行政执法部门的统计报表，可谓战绩辉煌，什么不合格钢材、汽油、电动自行车、家用电器、化肥，一年下来查获的假冒伪劣商品应该“堆积如山”。可真正探究一下，这些不合格商品最终怎么处理的，答案就不那么乐观了，因为有相当一部分被查处的不合格商品在市场上原地未动，照样流通，只不过是厂家商家交纳了“罚款”，有关部门增加了“办案收入”后，照样堂而皇之的流入寻常百姓家。

    这样类似“空手道”的“零和游戏”，不妨称谓 “捉放曹”式打假，一年一年在经济领域重演，另人叹为观止。行政执法部门宗旨是保护消费者利益、维持市场正常经济秩序的，而这种对不合格商品的捉放曹式执法却有违这个宗旨。既然是不合格商品，就应该在惩处生产销售者同时，采取有效措施，制止不合格商品的生产流通。如果交纳了罚款，就视而不见，任凭不合格商品重新流回市场，不但给消费者留下安全隐患，还在一定程度上加大了消费者的负担，因为生产经销者懂的羊毛出在羊身上的道理，罚款要加在成本之中，转嫁给消费者的。从这个意义上说， 这种捉放曹式的执法，对消费者来说，非但是无用功，甚至还不如不打。

    捉放曹式执法，根本问题是执法还是执罚，如果执法和部门与个人利益挂钩，受利益驱动，肯定罚字当先，捉放曹式执法难以得到根本上遏制。

    罚款不是问题商品的通行证。看有关部门的打假“战果”，不妨多个心眼，追问一下，那些被查处的问题商品最终哪里去了？这一问，很可能让有些 “战果”缩水，甚至变得毫无意义，说不定还能查处一些见不得人的猫腻来，也或许能明白为什么有些地方打假越欢实，市场上假货越多的真正原因。

   
    文/风入松