2005年10月，国家发改委下属国家物资储备调节中心进出口处处长刘其兵，在伦敦铜期货市场上擅自违规交易，给国家物资储备调节中心造成了6.06亿美元的巨额经济损失。近日，北京市一中院判处刘其兵有期徒刑7年；他的上司、国储调节中心原副主任吕嘉范获刑6年。（4月30日《京华时报》）

　　陈久霖的中航油事件之后，这是又一起因为个人擅自违规期货交易，导致国资巨额亏损的经济案件。2004年起，陈久霖掌控的中航油开始在未经国家有关机构批准的情况下擅自从事石油衍生品期权交易，跟刘其兵一样，都是在小尝甜头后便越陷越深，最终导致5.5亿美元的巨额亏损。加上刘其兵擅自行动导致的亏损，二人共为国家造成了11.56亿美元的损失。仅用深刻二字，似不足以形容教训之深刻。

　　纵身商海，没有只赚不赔的买卖。随着国家开放脚步的加快，踏出国门的商业活动行为骤然增多，赔点本、交点学费也在所难免，但也要尽可能少交甚至不交。也就是说，如果这些学费交在市场的千变万化上或许情有可原，遗憾的是，无论陈久霖还是刘其兵，二者都是“擅自”行动。所谓“擅自”，意即相关监督约束机制无疑挂了空挡。陈久霖直到被揭露前，还在虚造利润，隐瞒事实；刘其兵更是在出逃后才牵出了案件。

　　其实，这类“擅自”的学费，早就有人替我们交过，只不过，我们没有拿着别人鲜活的案例，给自己敲响警钟。1995年2月26日，英国中央银行英格兰银行宣布：巴林银行不得继续从事交易活动并将申请资产清理。10天后，这家拥有233年历史的银行以1英镑的象征性价格被荷兰国际集团收购。一个曾雄踞国际金融界的“百年老店”，最后以这种免费赠送的惨淡方式，结束了自己在经济舞台上那段曾经诱人的辉煌历史，其根源与陈久霖和刘其兵如出一辙：一个年龄只有28岁的毛头小子尼克李森在未经授权情况下，擅自炒作日经股票指数期货，最终致使巴林银行亏损6亿英镑。

　　人不能两次踏入同一条河流，陈久霖与刘其兵行为与“巴林银行现象”惊人地一致。巴林银行的前车之覆，居然没能成为我们的后车之鉴，这不能不令人惊心。作为一种亡羊补牢之举，陈久霖得到法律应有惩处之后，刘其兵的未来归途已然明朗。但是，那些无端损失的巨额财富却不能不令我们警醒，我们要的不仅仅是事后对那些违法者的严惩，更应透过这种沉重的教训，寻找一条最大限度规避某些权重者的“擅自”行为。不排除权重者为国多赚取利润的美好初衷，但我们更需要通过建立一系列灵活高效的机制，尽可能在国际市场的风云变幻中立于不败之地。（禾刀） 

　　来源：华商报