“己所不欲，勿施于人”这则古训，为孔子的名言，语出《论语·颜渊》。意思是推己及人，自己不想要的也别强加给别人，这同时就意味着自己所要的便可以施于人。同任何事物一样，超出了适用范围就会出现相悖的特例，这则古训也不例外。比如吸烟、劝酒等。

　　对吸烟的态度可以透视出社会文明程度和人们的道德水准。从１９８９年起，世界卫生组织决定将每年的５月３１日定为世界无烟日，今年的主题为：创建无烟环境 。在“世界无烟日”到来之际，笔者曾以“若干人共处一室，其中有人欲吸烟，应如何解决？”为题做了调查，得到了以下四种答案：Ａ、顺其自然，不必小题大做，吸烟是个人行为，无须禁止；Ｂ、予以表决，以多数人意见论定；Ｃ、让室主任去决定；Ｄ、禁止吸烟，即使有一位不吸烟者，也应遵守不吸烟规定。对以上答案，笔者认为，答案Ａ意味着允许吸烟者污染不吸烟者所必须呼吸的空气，这等于给吸烟者以特权；答案Ｂ不利于切实保护不吸烟者的权益；答案Ｃ缺少民主氛围，决定权交给决策者，势必带有个人嗜好等主观色彩；有意义的是答案Ｄ，它意味着一种新型公德意识的确立。吸烟危害健康，已是不争的事实。据世界卫生组织提供的数字，每年世界有３００万人死于与吸烟有关的疾病，而到２０２５年预计这个数字可增至１０００万。将唾沫吐在他人脸上是一种侮辱人的举动，迫使不吸烟者被动地吸入一定量的“二手烟”，是否也是不文明、不道德、有悖于法的行为呢？答案是肯定的。如此看来，“己所不欲，勿施于人”这则古训似乎还应补充一条：己所欲，人所不欲，亦勿施于人。

　　爱尔兰在２００４年３月２９日成为全球第一个为在餐馆和酒吧禁烟正式立法的国家。根据爱尔兰的禁烟令，一旦有违规行为，吸烟者和餐馆酒吧的老板将同时被处以最高３０００欧元的罚款。以国家立法的形式规定不得在公共场所吸烟，凸显了对不吸烟者权益的保护，无疑是一种社会进步 ，相信这将会成为一个趋势，越来越多的国家将步入立法禁烟的行列。在一些城市中有的禁烟规定形同虚设，同惩治措施不力有关，但更重要的是公众的公德意识不高，公众是精神文明的基本承载体，只有有效地提高和强化公众的公德意识，法规和制度才能真正发挥出应有的效力。

　　讲文明谈荣辱，不妨先从嘴上做起，当然这不仅仅是指说。

    胡良文/文

    载自《新加坡联合早报网》